TOPSIS Online

Insira notas por critério e descubra o ranking completo com coeficiente de proximidade.

Ranking TOPSIS

Ranking completo pelo coeficiente de proximidade CC ∈ [0, 1].

Análise de Sensibilidade

Ajuste os pesos de cada critério e veja o ranking mudar em tempo real.

Leitura Detalhada

Coeficiente CC, distância ideal+ (d⁺) e distância ideal− (d⁻) por alternativa.

TOPSIS Online Grátis — Análise de Decisão Multicritério

Precisa comparar alternativas com vários critérios e chegar a uma decisão objetiva? O TOPSIS é um dos métodos mais usados no mundo para isso — e agora está disponível online, de graça, direto no navegador.

TOPSIS (Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution) foi desenvolvido por Hwang e Yoon em 1981 e aprimorado por Yoon em 1987. Hoje é amplamente utilizado em engenharia, logística, finanças, gestão de projetos, saúde e pesquisa acadêmica em todo o mundo.

Esta ferramenta implementa o TOPSIS completo com coeficiente de proximidade CC, análise de sensibilidade em tempo real, relatório exportável em HTML/PDF e importação/exportação JSON — tudo no browser, sem login, sem planilha.


O que é o TOPSIS e como funciona

A ideia central do TOPSIS é geométrica: a melhor alternativa é aquela mais próxima da solução ideal positiva (o melhor possível em cada critério) e mais distante da solução ideal negativa (o pior possível).

Para isso, o método percorre 7 etapas:

Etapa 1 — Matriz de decisão

Cada alternativa recebe uma nota por critério. As notas podem estar em qualquer escala — 1 a 10, valores reais, custos em reais, porcentagens. O TOPSIS normaliza tudo internamente.

xij=nota da alternativa i no criteˊrio jx_{ij} = \text{nota da alternativa } i \text{ no critério } j

Etapa 2 — Normalização vetorial

Os valores são normalizados dividindo cada nota pela norma euclidiana da coluna:

rij=xijk=1mxkj2r_{ij} = \frac{x_{ij}}{\sqrt{\sum_{k=1}^{m} x_{kj}^2}}

Isso elimina o efeito de escala entre critérios com unidades diferentes (ex: preço em R$ e nota de satisfação de 1 a 10 ficam comparáveis).

Etapa 3 — Matriz normalizada ponderada

Cada valor normalizado é multiplicado pelo peso do critério:

vij=wjrijv_{ij} = w_j \cdot r_{ij}

Os pesos são normalizados automaticamente para somar 1, portanto você pode usar qualquer escala (ex: 1, 2, 3 ou 10, 20, 30 — o resultado é equivalente).

Etapa 4 e 5 — Soluções ideais

A solução ideal positiva A⁺ é o vetor com o melhor valor de cada critério:

A+={vj+},vj+={maxivijse criteˊrio j eˊ "maior melhor"minivijse criteˊrio j eˊ "menor melhor"A^+ = \left\{ v_j^+ \right\}, \quad v_j^+ = \begin{cases} \max_i v_{ij} & \text{se critério } j \text{ é "maior melhor"} \\ \min_i v_{ij} & \text{se critério } j \text{ é "menor melhor"} \end{cases}

A solução ideal negativa A⁻ é o vetor com o pior valor de cada critério (lógica inversa).

Etapa 6 — Distâncias euclidianas

Para cada alternativa, calcula-se a distância à solução ideal positiva e à negativa:

di+=j=1n(vijvj+)2di=j=1n(vijvj)2d_i^+ = \sqrt{\sum_{j=1}^{n} (v_{ij} - v_j^+)^2} \qquad d_i^- = \sqrt{\sum_{j=1}^{n} (v_{ij} - v_j^-)^2}

Etapa 7 — Coeficiente de proximidade (CC)

O coeficiente de proximidade mede o quanto cada alternativa está próxima do ideal:

CCi=didi++di[0,1]CC_i = \frac{d_i^-}{d_i^+ + d_i^-} \in [0, 1]

  • CC = 1: alternativa idêntica à solução ideal positiva
  • CC = 0: alternativa idêntica à solução ideal negativa
  • Quanto maior o CC, melhor a alternativa

O ranking final é ordenado pelo CC de forma decrescente.


Quando usar o TOPSIS

O TOPSIS é ideal sempre que você tem múltiplas alternativas, múltiplos critérios quantificáveis e precisa de um resultado objetivo e justificável.

Decisões pessoais:

  • Qual carro comprar considerando preço, consumo, conforto e manutenção
  • Qual celular ou notebook oferece o melhor custo-benefício
  • Comprar, alugar ou financiar um imóvel
  • Qual proposta de emprego aceitar (salário, crescimento, cultura, localização)
  • CLT ou PJ — qual regime compensa mais no seu caso

Decisões empresariais:

  • Seleção de fornecedor com critérios de preço, qualidade, prazo e suporte
  • Qual software, ferramenta ou plataforma SaaS contratar
  • Qual provedor de cloud escolher (AWS, Google Cloud, Azure)
  • Priorização de features do produto por impacto, esforço e receita
  • Avaliação de propostas em licitações e processos de compra

Decisões de carreira e educação:

  • MBA, mestrado, bootcamp ou certificação — qual vale mais
  • Qual área de especialização seguir
  • Qual startup ou empresa aceitar como próximo desafio

Finanças e investimentos:

  • Comparar ações, fundos imobiliários, renda fixa e CDBs
  • Qual banco ou fintech usar como conta principal
  • Qual plano de saúde contratar

Pesos dos critérios

O peso wⱼ representa a importância relativa de cada critério. A ferramenta normaliza automaticamente para ∑wⱼ = 1.

Um critério com peso 4 tem o dobro da influência de um com peso 2. A proporção entre os pesos é o que importa, não os valores absolutos.

Como definir bons pesos:

  • Distribua intuitivamente (ex: preço é 3× mais importante que estética → pesos 3 e 1)
  • Use a análise de sensibilidade para ver se o resultado muda com pesos diferentes
  • Se a decisão é robusta, o vencedor se mantém mesmo variando os pesos consideravelmente

Direção dos critérios

Cada critério pode ter uma de duas direções:

  • ↑ Maior é melhor — preço alto penaliza (use esta direção para receita, nota, satisfação)
  • ↓ Menor é melhor — preço baixo beneficia (use esta direção para custo, risco, tempo)

A direção é fundamental: se você marcar “maior é melhor” para um critério de custo, o TOPSIS vai favorecer a alternativa mais cara — o oposto do desejado.


Análise de sensibilidade

A análise de sensibilidade responde: o resultado mudaria se eu redistribuísse os pesos?

Com os sliders você identifica:

  • Se a decisão é robusta — o vencedor não muda mesmo com grandes variações nos pesos
  • Qual critério tem mais poder de inversão — basta aumentar seu peso para mudar o ranking
  • Se existe uma alternativa dominante (vence em qualquer configuração razoável) ou se o resultado é muito sensível a trade-offs

Uma decisão robusta é aquela em que diferentes perfis de prioridade levam ao mesmo vencedor. Se o ranking muda radicalmente com pequenas variações de peso, isso é um sinal de que os critérios são conflitantes — e vale aprofundar a análise.


TOPSIS vs. outros métodos multicritério

AspectoTOPSISPROMETHEEAHP
Base matemáticaDistância euclidianaFluxos de preferência par a parComparação par a par + autovetores
ParametrizaçãoPeso + direçãoPeso + direção + função de preferênciaMatriz de julgamentos
ResultadoCC ∈ [0, 1]Fluxo líquido φ ∈ [−1, 1]Prioridade relativa
Ranking parcialNãoSim (PROMETHEE I)Não
ComplexidadeBaixaMédiaAlta
Melhor paraDecisões rápidas com dados numéricosAnálise detalhada com preferências graduaisEstruturação hierárquica de critérios

Quando preferir o TOPSIS:

  • Você tem notas numéricas diretas (não precisa de comparações par a par)
  • Quer um método rápido, transparente e fácil de auditar
  • Precisa justificar a decisão para terceiros com um coeficiente objetivo

Quando preferir o PROMETHEE:

  • Quer tratar diferenças pequenas como indiferentes (função de preferência)
  • Precisa identificar alternativas incomparáveis (PROMETHEE I)
  • O conjunto de alternativas tem critérios com preferência não-linear

Vantagens e limitações do TOPSIS

Vantagens:

  • Escala livre — funciona com qualquer unidade (R$, km/h, %, notas 1–10)
  • Resultados cardinais — o CC mede quão boa é cada alternativa, não só a ordem
  • Eficiente — complexidade linear, processa rapidamente grandes matrizes
  • Transparente — cada etapa é auditável e explicável
  • Sem interação — não exige comparações par a par (ao contrário do AHP)

Limitações:

  • Sensível à escala — critérios com valores muito diferentes em magnitude podem dominar a normalização se não forem tratados com cuidado
  • Sem indiferença — qualquer diferença, por menor que seja, gera preferência (diferente do PROMETHEE com funções de limiar)
  • Não captura incomparabilidade — o TOPSIS sempre produz um ranking linear completo

Como usar esta ferramenta

  1. Selecione um cenário pronto ou clique em “Personalizado”
  2. Configure alternativas (até 8) e critérios (até 8): nome, peso e direção
  3. Preencha as notas — pode ser escala 1–10, valor real, percentual. Use a mesma escala dentro de cada critério
  4. O ranking aparece instantaneamente com CC, d⁺ e d⁻ por alternativa
  5. Use os sliders para explorar diferentes configurações de peso
  6. Exporte o relatório em HTML ou PDF, ou salve a análise em JSON

Cenários prontos disponíveis

Selecione diretamente na ferramenta um dos seguintes cenários preenchidos:

  • 🚗 Escolher carro — preço, consumo, conforto e manutenção
  • 💼 Proposta de emprego — salário, crescimento, cultura e localização
  • 💻 Notebook — preço, performance, bateria e peso
  • 🤝 Fornecedor — preço, qualidade, prazo de entrega e suporte
  • 💰 Investimento — retorno esperado, risco, liquidez e tributação
  • ☁️ Provedor de cloud — custo, serviços oferecidos, suporte e facilidade de uso
  • 🛠️ Ferramenta de software — preço, funcionalidades, usabilidade e suporte
  • 🎓 Curso ou pós-graduação — empregabilidade, custo, duração e flexibilidade
  • 🏠 Imóvel — custo mensal, localização, flexibilidade e geração de patrimônio
  • 📱 Celular — preço, câmera, bateria e desempenho
  • 📝 CLT ou PJ — remuneração líquida, estabilidade, benefícios e flexibilidade
  • ⚛️ React, Vue ou Angular — curva de aprendizado, ecossistema, performance e contratação
  • 🏦 Banco ou fintech — tarifas, rendimento, atendimento e qualidade do app
  • 🏥 Plano de saúde — mensalidade, cobertura, rede credenciada e carência
  • 📋 Prioridade de features — impacto no usuário, esforço de desenvolvimento e receita potencial
  • ✈️ Destino de viagem — custo, clima, atrações e distância

Decisões que você pode analisar com esta ferramenta

  • topsis online grátis, calculadora topsis multicritério
  • como fazer análise topsis passo a passo
  • método topsis para tomada de decisão empresarial
  • topsis análise multicritério fornecedor seleção
  • qual carro comprar melhor custo-benefício análise multicritério
  • comparar propostas de emprego por múltiplos critérios
  • escolher notebook melhor custo-benefício 2026
  • qual celular comprar 2026 comparação multicritério
  • analise multicritério investimentos risco retorno liquidez
  • comprar alugar ou financiar imóvel análise multicritério
  • clt ou pj qual é melhor análise comparativa
  • selecionar fornecedor análise multicritério topsis
  • priorizar features produto análise decisão pesos
  • qual cloud aws google azure comparação técnica
  • escolher curso pos graduação mba mestrado bootcamp
  • ranking multicritério online gratuito topsis
  • tomada de decisão com múltiplos critérios pesos conflitantes
  • topsis vs promethee vs ahp qual método usar

Referências

Hwang, C.L. & Yoon, K. (1981). Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications. Springer, Berlim.

Yoon, K.P. & Hwang, C.L. (1995). Multiple Attribute Decision Making: An Introduction. SAGE Publications.

Behzadian, M. et al. (2012). A state-of the-art survey of TOPSIS applications. Expert Systems with Applications, 39(17), 13051–13069.


Buscas relacionadas e intenção de uso

Esta página foi reforçada para atender buscas como topsis, mantendo o foco em uso prático, cálculo rápido e interpretação direta do resultado em topsis.

Termos com maior prioridade editorial

  • topsis

Como aproveitar melhor a ferramenta

Use topsis para validar cenários, comparar resultados e entender rapidamente a lógica do cálculo sem depender de planilhas ou conversões manuais.