TOPSIS Online
Insira notas por critério e descubra o ranking completo com coeficiente de proximidade.
Ranking TOPSIS
Ranking completo pelo coeficiente de proximidade CC ∈ [0, 1].
Análise de Sensibilidade
Ajuste os pesos de cada critério e veja o ranking mudar em tempo real.
Leitura Detalhada
Coeficiente CC, distância ideal+ (d⁺) e distância ideal− (d⁻) por alternativa.
TOPSIS Online Grátis — Análise de Decisão Multicritério
Precisa comparar alternativas com vários critérios e chegar a uma decisão objetiva? O TOPSIS é um dos métodos mais usados no mundo para isso — e agora está disponível online, de graça, direto no navegador.
TOPSIS (Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution) foi desenvolvido por Hwang e Yoon em 1981 e aprimorado por Yoon em 1987. Hoje é amplamente utilizado em engenharia, logística, finanças, gestão de projetos, saúde e pesquisa acadêmica em todo o mundo.
Esta ferramenta implementa o TOPSIS completo com coeficiente de proximidade CC, análise de sensibilidade em tempo real, relatório exportável em HTML/PDF e importação/exportação JSON — tudo no browser, sem login, sem planilha.
O que é o TOPSIS e como funciona
A ideia central do TOPSIS é geométrica: a melhor alternativa é aquela mais próxima da solução ideal positiva (o melhor possível em cada critério) e mais distante da solução ideal negativa (o pior possível).
Para isso, o método percorre 7 etapas:
Etapa 1 — Matriz de decisão
Cada alternativa recebe uma nota por critério. As notas podem estar em qualquer escala — 1 a 10, valores reais, custos em reais, porcentagens. O TOPSIS normaliza tudo internamente.
Etapa 2 — Normalização vetorial
Os valores são normalizados dividindo cada nota pela norma euclidiana da coluna:
Isso elimina o efeito de escala entre critérios com unidades diferentes (ex: preço em R$ e nota de satisfação de 1 a 10 ficam comparáveis).
Etapa 3 — Matriz normalizada ponderada
Cada valor normalizado é multiplicado pelo peso do critério:
Os pesos são normalizados automaticamente para somar 1, portanto você pode usar qualquer escala (ex: 1, 2, 3 ou 10, 20, 30 — o resultado é equivalente).
Etapa 4 e 5 — Soluções ideais
A solução ideal positiva A⁺ é o vetor com o melhor valor de cada critério:
A solução ideal negativa A⁻ é o vetor com o pior valor de cada critério (lógica inversa).
Etapa 6 — Distâncias euclidianas
Para cada alternativa, calcula-se a distância à solução ideal positiva e à negativa:
Etapa 7 — Coeficiente de proximidade (CC)
O coeficiente de proximidade mede o quanto cada alternativa está próxima do ideal:
- CC = 1: alternativa idêntica à solução ideal positiva
- CC = 0: alternativa idêntica à solução ideal negativa
- Quanto maior o CC, melhor a alternativa
O ranking final é ordenado pelo CC de forma decrescente.
Quando usar o TOPSIS
O TOPSIS é ideal sempre que você tem múltiplas alternativas, múltiplos critérios quantificáveis e precisa de um resultado objetivo e justificável.
Decisões pessoais:
- Qual carro comprar considerando preço, consumo, conforto e manutenção
- Qual celular ou notebook oferece o melhor custo-benefício
- Comprar, alugar ou financiar um imóvel
- Qual proposta de emprego aceitar (salário, crescimento, cultura, localização)
- CLT ou PJ — qual regime compensa mais no seu caso
Decisões empresariais:
- Seleção de fornecedor com critérios de preço, qualidade, prazo e suporte
- Qual software, ferramenta ou plataforma SaaS contratar
- Qual provedor de cloud escolher (AWS, Google Cloud, Azure)
- Priorização de features do produto por impacto, esforço e receita
- Avaliação de propostas em licitações e processos de compra
Decisões de carreira e educação:
- MBA, mestrado, bootcamp ou certificação — qual vale mais
- Qual área de especialização seguir
- Qual startup ou empresa aceitar como próximo desafio
Finanças e investimentos:
- Comparar ações, fundos imobiliários, renda fixa e CDBs
- Qual banco ou fintech usar como conta principal
- Qual plano de saúde contratar
Pesos dos critérios
O peso wⱼ representa a importância relativa de cada critério. A ferramenta normaliza automaticamente para ∑wⱼ = 1.
Um critério com peso 4 tem o dobro da influência de um com peso 2. A proporção entre os pesos é o que importa, não os valores absolutos.
Como definir bons pesos:
- Distribua intuitivamente (ex: preço é 3× mais importante que estética → pesos 3 e 1)
- Use a análise de sensibilidade para ver se o resultado muda com pesos diferentes
- Se a decisão é robusta, o vencedor se mantém mesmo variando os pesos consideravelmente
Direção dos critérios
Cada critério pode ter uma de duas direções:
- ↑ Maior é melhor — preço alto penaliza (use esta direção para receita, nota, satisfação)
- ↓ Menor é melhor — preço baixo beneficia (use esta direção para custo, risco, tempo)
A direção é fundamental: se você marcar “maior é melhor” para um critério de custo, o TOPSIS vai favorecer a alternativa mais cara — o oposto do desejado.
Análise de sensibilidade
A análise de sensibilidade responde: o resultado mudaria se eu redistribuísse os pesos?
Com os sliders você identifica:
- Se a decisão é robusta — o vencedor não muda mesmo com grandes variações nos pesos
- Qual critério tem mais poder de inversão — basta aumentar seu peso para mudar o ranking
- Se existe uma alternativa dominante (vence em qualquer configuração razoável) ou se o resultado é muito sensível a trade-offs
Uma decisão robusta é aquela em que diferentes perfis de prioridade levam ao mesmo vencedor. Se o ranking muda radicalmente com pequenas variações de peso, isso é um sinal de que os critérios são conflitantes — e vale aprofundar a análise.
TOPSIS vs. outros métodos multicritério
| Aspecto | TOPSIS | PROMETHEE | AHP |
|---|---|---|---|
| Base matemática | Distância euclidiana | Fluxos de preferência par a par | Comparação par a par + autovetores |
| Parametrização | Peso + direção | Peso + direção + função de preferência | Matriz de julgamentos |
| Resultado | CC ∈ [0, 1] | Fluxo líquido φ ∈ [−1, 1] | Prioridade relativa |
| Ranking parcial | Não | Sim (PROMETHEE I) | Não |
| Complexidade | Baixa | Média | Alta |
| Melhor para | Decisões rápidas com dados numéricos | Análise detalhada com preferências graduais | Estruturação hierárquica de critérios |
Quando preferir o TOPSIS:
- Você tem notas numéricas diretas (não precisa de comparações par a par)
- Quer um método rápido, transparente e fácil de auditar
- Precisa justificar a decisão para terceiros com um coeficiente objetivo
Quando preferir o PROMETHEE:
- Quer tratar diferenças pequenas como indiferentes (função de preferência)
- Precisa identificar alternativas incomparáveis (PROMETHEE I)
- O conjunto de alternativas tem critérios com preferência não-linear
Vantagens e limitações do TOPSIS
Vantagens:
- Escala livre — funciona com qualquer unidade (R$, km/h, %, notas 1–10)
- Resultados cardinais — o CC mede quão boa é cada alternativa, não só a ordem
- Eficiente — complexidade linear, processa rapidamente grandes matrizes
- Transparente — cada etapa é auditável e explicável
- Sem interação — não exige comparações par a par (ao contrário do AHP)
Limitações:
- Sensível à escala — critérios com valores muito diferentes em magnitude podem dominar a normalização se não forem tratados com cuidado
- Sem indiferença — qualquer diferença, por menor que seja, gera preferência (diferente do PROMETHEE com funções de limiar)
- Não captura incomparabilidade — o TOPSIS sempre produz um ranking linear completo
Como usar esta ferramenta
- Selecione um cenário pronto ou clique em “Personalizado”
- Configure alternativas (até 8) e critérios (até 8): nome, peso e direção
- Preencha as notas — pode ser escala 1–10, valor real, percentual. Use a mesma escala dentro de cada critério
- O ranking aparece instantaneamente com CC, d⁺ e d⁻ por alternativa
- Use os sliders para explorar diferentes configurações de peso
- Exporte o relatório em HTML ou PDF, ou salve a análise em JSON
Cenários prontos disponíveis
Selecione diretamente na ferramenta um dos seguintes cenários preenchidos:
- 🚗 Escolher carro — preço, consumo, conforto e manutenção
- 💼 Proposta de emprego — salário, crescimento, cultura e localização
- 💻 Notebook — preço, performance, bateria e peso
- 🤝 Fornecedor — preço, qualidade, prazo de entrega e suporte
- 💰 Investimento — retorno esperado, risco, liquidez e tributação
- ☁️ Provedor de cloud — custo, serviços oferecidos, suporte e facilidade de uso
- 🛠️ Ferramenta de software — preço, funcionalidades, usabilidade e suporte
- 🎓 Curso ou pós-graduação — empregabilidade, custo, duração e flexibilidade
- 🏠 Imóvel — custo mensal, localização, flexibilidade e geração de patrimônio
- 📱 Celular — preço, câmera, bateria e desempenho
- 📝 CLT ou PJ — remuneração líquida, estabilidade, benefícios e flexibilidade
- ⚛️ React, Vue ou Angular — curva de aprendizado, ecossistema, performance e contratação
- 🏦 Banco ou fintech — tarifas, rendimento, atendimento e qualidade do app
- 🏥 Plano de saúde — mensalidade, cobertura, rede credenciada e carência
- 📋 Prioridade de features — impacto no usuário, esforço de desenvolvimento e receita potencial
- ✈️ Destino de viagem — custo, clima, atrações e distância
Decisões que você pode analisar com esta ferramenta
- topsis online grátis, calculadora topsis multicritério
- como fazer análise topsis passo a passo
- método topsis para tomada de decisão empresarial
- topsis análise multicritério fornecedor seleção
- qual carro comprar melhor custo-benefício análise multicritério
- comparar propostas de emprego por múltiplos critérios
- escolher notebook melhor custo-benefício 2026
- qual celular comprar 2026 comparação multicritério
- analise multicritério investimentos risco retorno liquidez
- comprar alugar ou financiar imóvel análise multicritério
- clt ou pj qual é melhor análise comparativa
- selecionar fornecedor análise multicritério topsis
- priorizar features produto análise decisão pesos
- qual cloud aws google azure comparação técnica
- escolher curso pos graduação mba mestrado bootcamp
- ranking multicritério online gratuito topsis
- tomada de decisão com múltiplos critérios pesos conflitantes
- topsis vs promethee vs ahp qual método usar
Referências
Hwang, C.L. & Yoon, K. (1981). Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications. Springer, Berlim.
Yoon, K.P. & Hwang, C.L. (1995). Multiple Attribute Decision Making: An Introduction. SAGE Publications.
Behzadian, M. et al. (2012). A state-of the-art survey of TOPSIS applications. Expert Systems with Applications, 39(17), 13051–13069.
Buscas relacionadas e intenção de uso
Esta página foi reforçada para atender buscas como topsis, mantendo o foco em uso prático, cálculo rápido e interpretação direta do resultado em topsis.
Termos com maior prioridade editorial
- topsis
Como aproveitar melhor a ferramenta
Use topsis para validar cenários, comparar resultados e entender rapidamente a lógica do cálculo sem depender de planilhas ou conversões manuais.
Essa ferramenta foi útil?
Seu feedback é anônimo e ajuda a melhorar essa e outras ferramentas da Utilibox.
Encontrou algum erro?